André
Bazin
|
| Litteratur: Qu'est-ce que le cinéma(1967) |
André Bazin
var filmkritiker, filmskribent og essay-forfatter. Han var en aktiv debattant
og foredragsholder. Mye av det publiserte stoffet har gått tapt,
men det viktigste er bevart i bøkene. Han var katolikk, og mente
at filmen kunne fange Guds skaperverk. Han gav fotografiet en ontologisk
status, dvs at det er objektivt i motsetning til malerkunsten. Den normative
realistiske filmteoretikeren var derfor relativt kritisk til den formalistiske
retningen.
1940-tallet: Den realistiske teorien får gjennomslag. At film er kunst, diskuteres ikke lengre, pga formalistene.
1940-1945: Bazin viste ulovlig film under krigen.
1951: Cahier du Cinema: Filmmagasin som fortsatt er i live. Her publiserte han artiklene sine.
1959 - - >: Den Franske nye bølge; Bazin var sentral i oppstarten, og kan regnes som far til den nye bølgen.
De forskjellige
filmatiske representasjonssytemenes utvikling:
To hovedtendenser:
Regissører som tror på bildet, og regissører
som tror på virkeligheten(Dette minner om Kracauers formalisme
og realisme). De bildetro legger vekt på de ekspressive eller kreative
mulighetene ved film. De bryter med Bazins normative oppfatning av hva
film er best egnet til:
Film bør være realistisk. Film er best egnet til å
gi realistiske gjengivelser av virkeligheten, den fotografiske reproduksjonen
garanterer for en særegen filmatisk objektivitet.
Bazin mener at det egentlige filmspråket fikk sin form med David W.Griffith, gjennom En nasjons fødsel(1915) og Intolerance(1916).
Filmsynet til Bazin
er bygget på normative betraktninger der regissører
som var best i å formidle virkeligheten ble foretrukket fremfor
artistisk eller manipulatorisk retning.
"Filmskaperer som lager realistisk film er de beste, for de prøver
å gjengi virkeligheten"
(Normative teoretikere: De er opptatt av hva filmskaperne skal
legge vekt på. Stort sett alle klassiske filmteoretikere er normative.)
Den perfekte film for Bazin er Sykkeltyvene(1948) av Vittorio De Sica, som han begrunner i:
Bazin plasserer Orson Welles som en realist pga. den utstrakte bruken av dybdefokus, og de lange tagningene.
Maleriet vs Fotografiet:
Maleriet er i beste fall en god etterligning av virkeligheten. Fotografiet
er derimot et avtrykk av virkeligheten. Objektet blir avbildet. Objektiv
kvalitet. Fotografiet får en ontologisk status. Det er også
her navnet på objektivet til kameraet kommer fra - fordi det er
objektivt.
Film viser seg som en realisering av tid, romlighet og den objektive virkelighet.
Adapsjon: Man skulle basere en adapsjon på ånden og det vitale i storyen.
Man kan fange:
Bazin om innføringen
av lyd:
En berikelse, og filmens utvikling var først med lydfilmen å
betrakte som fullført.
Svakheter ved Bazin:
Han er gått litt av moten. Hans syn er 40- og 50-talls teorier.
Han hadde stor betydning for samtidens og etterkommende teori og for filmhistorien.
Men han snakker til tider mot seg selv. I tillegg er han en realist, som
ikke er galt i seg selv, men som gjør at han kan plasseres ute
til høyre på sin egen modell. Vi får ikke noen moderate
teoretikere før Mitry og Metz.