|
Vitser 131 - 140 |
|
An old Jewish couple was sitting around one evening and the man says to his wife, Sarah, "We are about to celebrate our 50th wedding anniversary. Tell me, have you ever been unfaithful to me? She hesitated a while and said, "Yes, 3 times." "Three times? How did it happen?" the man asked. The wife began, "Well, do you remember right after we were married and we were broke and the bank was going to foreclose on our little house?" "Yes, that was really a terrible time," replied the man. The wife continued: "Remember when I went to see the banker and the next day they extended our loan?" "It is hard to believe," the man said, "but I guess it really was for us and I can forgive you." She continued, "Do you remember years later when you almost died from the heart problem because we couldn't afford the operation?" "Yes," the man replied. "Well, then you remember that right after I went to see the doctor he did your operation at no cost?" the wife mumbled. "Yes," said the husband. "That shocks me too, but understand you did it because of your love for me and I forgive you." "What was the third time?" inquired the husband. The wife lowered her head and said, "Remember when you ran for Temple president and needed 23 more votes?"
Vitser om Anette i Big Brother
Olympiske kondomer En mann er ute og handler litt når
han ser et nytt merke kondomer, Sitat hentet fra norske
skademeldinger. Setningene er direkte siterte. *Jeg
kom kjørende mot nevnte kryss, senket farten, så meg godt om, kjørte så *For et valg! Skulle jeg treffe bil B eller bil C? Jeg traff begge! *Da jeg så en luke, kjørte jeg litt frem. Der fikk jeg bedre oversikt, og da så jeg at det ikke var noen luke likevel... *Jeg ga gass for å komme meg unna, men han klarte å treffe meg likevel. *Jeg tenkte vi kunne praktisere glidelåsprinsippet. Det tenkte ikke han. *Bil A stoppet foran bommen som følge av feil filvalg. Om bil B klarte å stoppe i tide, er usikkert, men bil C, D og E traff bil B fortløpende. Jeg kom som bil F. *I hele februar og spesielt på ulykkesdagen var det kommet mye nedfalssnø og føret var ekstremt glatt. Bilen min bare skled fremover -jeg hadde ikke en sjanse. *Det snødde nysnø og var veldig glatt. *Kom kjørende på fire-fem centimeter tykt slapseføre (grønnsåpelignende)... * Det hadde fryst på om natten, så veien var helt isolert. Bilen min skled nærmest på eget initiativ inn i bil B. *Det kom et vindkast (tror jeg) og jeg mistet all kontakt med bilen. *Bil B skulle svinge til høyre, men lot være å bruke blinklys da det var såpeglatt. * Plutselig grep brøytekanten tak i forhjulet mitt og dro bilen rundt så den traff en stolpe. * Dagen før hadde det kommet et snøfall på 10-15 cm, så egentlig hadde jeg tenkt å la bilen stå den dagen, men hensikten med turen var jo å kjøre til byen og kjøpe frimerker og sende to brev jeg hadde skrevet tidligere på kvelden. *Elgen snudde dessverre ved autovernet i midtrabatten. Hadde den fortsatt over veien hadde uhellet vært unngått, så det er ingen tvil om hvem sin skyld det var. *Hva som videre skjedde er vanskelig å si, da elgen lå over frontruta og sperret hele utsikten. *De reinsdyra som var i veien skal ikke være der, for der er det ikke noe reinbeiteland. Så er det noen som har skyld her, så må det være samene, som eier dyra. *Hunden var sort og lite synlig i mørket. Etter sammenstøtet oppførte den seg litt merkelig, men hundens eier opplyste senere at den aldri hadde vært helt god. *Det falt naturlig for begge kjøretøyene å kjøre slik det ble gjort, men i ettertid kan en jo lure på hvor lurt det var. *Jeg mener kollisjonen kunne vært unngått hvis ikke to biler hadde prøvd å kjøre inn i den smale undergangen samtidig. *Det var akkurat ikke plass til to biler i bredden. Oppdaget vi. *Lastebilen holdt altfor stor fart tatt i betraktning at den manglet bremser. *Ulykken kunne vært unngått hvis begge hadde klart å stoppe. *Jeg har også en teori om at bile som kjørte inn i meg bakfra, hadde større fart enn meg. *Han hadde ikke tid til å fylle ut skademeldingen da han "var på vei for å hente Gunnar" *Det hele var min skyld, men fører
B sa at det var OK og at jeg bare skulle glemme skadene på hans bil. Det
skulle han få fikset selv, sa han. Det viktigste for ham var at kona
aldri *Den eneste synlige skaden er en ulyd på venstre side når vi svinger til høyre. *Jeg kan ikke skjønne at en hjulkapsel er noe å bråke om. *Vi kolliderte bare litt. Ikke mye å lage bråk om synes jeg - skadene var helt meningsløse. *Jeg tilbakeviser Bs påstand
vedrørende trafikkuhellet i rundkjøringen. Han nevner noe om en høy kum
(15-20 cm) i grøfta. Hva hadde han i grøfta å gjøre? Dessuten sier han
at han måtte bremse kraftig, bare det tilsier jo at> han hadde stor
fart. Og dessuten kjørte han jo inn i meg *Jeg rakk dessverre ikke å notere den andre bilens personalia. *Min hustru og jeg fikk inntrykk av at motparten hadde det svært travelt. Dette kan være forklaringen på at hun kom i så stor fart. *Først da vi skrev skademelding så jeg at bil A var registrert på en trafikkskole. Bil A var ikke merket med noe "skole"-skilt. Er ikke trafikkskoler momspliktige? *Det virker som om føreren av bil B ikke satte foten på bremsen i det hele tatt. I den situasjonen han befant seg i, dvs. på full fart mot meg, virker det noe forundelig. *Min passasjer er for øvrig medlem av Norges Fotballforbunds lovkomité... *Årsaken til kollisjonen var to unge damer som sto på fortauet og ventet på å krysse Rådhusgata. *Jeg er ikke ute etter å forskyve skyld eller fraskrive meg ansvar, men kan bare konstatere fakta, og det ser svært dårlig ut for min del. *Jeg vil gjerne gjøre oppmerksom på at vanligvis kjører jeg alltid veldig forsiktig i den svingen. *Hans skyld - Han holdt altfor liten avstand til bilen bak. * Jeg vil si at jeg har 50% skyld og motparten 75%. *Fikk "kink" i nakken, lege vil bli hjemsøkt. *Jeg vil fortelle at alt som
tidligere er skrevet på dette skadeskjemæt, er> skrevet av fører A. *Det går ikke an å påstå at jeg holdt for stor fart. Bilen ble dyttet av min 72 år gamle søster. *Jeg kjørte aldeles ikke for fort. Jeg hadde jo to koldtbord bak i bilen! *Jeg gjør oppmerksom på at verken jeg (A) eller B mener det var slik det skjedde, men et meget innpåslitent vitne(hr. Holm) overtok fullstendig styringen da vi skulle skrive skademeldingen. * I forvirringen som fulgte etter sammenstøtet, ble skademeldingsskjemaet delvis feil og ufullstendig utfylt. Det skyldes at vi ikke hadde noe skademeldingsskjema. *Beklager håndskriften, men det at jeg skriver som en gris betyr ikke at jeg kjører som en. *Snøvær + natt = dårlig sikt *Jeg fullførte svingen etter at veien hadde rettet seg ut. Tommen inviterte mora si på middag. Under måltidet kunne ikke mora la være legge merke til hvor kjekk og barsk Tommens romkamerat, Jølle, var. Hun hadde lenge hatt mistanke om et forhold mellom dem, og nå var hun enda mer nysgjerrig. Tommen leste mors tanker og sa, "Jeg vet at du lurer, men jeg forsikrer deg om at Jølle og jeg bare er romkamerater." En uke senere sa Jølle til Tommen, "Har du sett den nydelige suppeøsa i sølv? Den har vært borte helt siden moren din var her på middag. Du tror vel ikke at hun kan ha tatt den?" Tommen trodde ikke det, men sendte henne en mail for sikkerhets skyld: "Kjære mor, jeg sier ikke at du "tok" eller "ikke tok" suppeøsa, men faktum er at den har vært borte helt siden du var her på middag. Kjærlig hilsen Tommen." Noen dager senere fikk han svar tilbake: "Kjære Tommen, jeg sier ikke at du "ligger" eller "ikke ligger" med Jølle, men faktum er at om han hadde sovet i sin egen seng, ville han ha funnet suppeøsa for lengst. Kjærlig hilsen mor." Dagens visdomsord: IKKE JUG FOR MORA DI!
|