Nytt fra Meteorologisk institutt
5. juli 2006
Meteorologi for rotorhoder
Twister V2 med fast pitch og fire kanalers radio.
Den 24. juni d.å. sendte jeg en mail til Meteorologisk institutt:
----- Original Message -----
From: Terje Bolling
To: met.inst@met.no
Sent: Saturday, June 24, 2006 1:31 PM
Subject: Absolutt dønn vindstille
Hei!
Jeg er en av mange som har gått til anskaffelse av et såkalt mikrohelikopter, dvs et (elektrisk) radiostyrt helikopter som veier under 300 gram, og har en rotordiameter på under en halvmeter. Det sier seg selv at selv det aller minste vindkast får denne farkosten til å flakse av gårde uten noen som helst kontroll. Selv om det er tilsynelatende vindstille, og for eksempel er alt for lite vind til å fylle seilene på en seilbåt, kan det oppleves som full storm.
Siden jeg kjøpte dette helikopteret for noen uker siden har det selvsagt blåst uavbrutt fra alle kanter, og jeg har ingen idrettshall til disposisjon. Det har gått hardt ut over delelageret mitt.
Mitt spørsmål er: Under vilke værforhold, til hvilke tider etc. kan det tenkes å være absolutt helt dønn vindstille ute? Og hvor i terrenget? Man trenger jo ingen rullebane når det går rett til værs : )
mvh Terje Bolling
Oslo
Jeg fikk følgende svar i løpet av ett minutt:
----- Original Message -----
From: <met.inst@met.no>
To: <terje@bolling.no>
Sent: Saturday, June 24, 2006 1:32 PM
Subject: Re: Absolutt dønn vindstille
Takk for henvendelsen! E-posten vil bli besvart så raskt som mulig,
og senest innen 5 virkedager.
Vennlig hilsen
Meteorologisk institutt
Thank you for your inquiry. Your e-mail will be answered as soon as
possible, and within five work days at the latest.
Kind regards,
Norwegian Meteorological Institute
Ikke dårlig, tenkte jeg. Men en uke senere hadde jeg ikke fått noe svar, og begynte å bli utålmodig:
From: "Terje Bolling" <terje@bolling.no>
To: <met.inst@met.no>
Subject: Re: Absolutt dønn vindstille
Date: 1. juli 2006 00:21
Det begynner jeg å tvile på.
mvh
Jeg fikk et automatsvar til:
From: <met.inst@met.no>
To: <terje@bolling.no>
Subject: Re: Re: Absolutt dønn vindstille
Date: 1. juli 2006 00:24
Takk for henvendelsen! E-posten vil bli besvart så raskt som mulig,
og senest innen 5 virkedager.
Vennlig hilsen
Meteorologisk institutt
Thank you for your inquiry. Your e-mail will be answered as soon as
possible, and within five work days at the latest.
Kind regards,
Norwegian Meteorological Institute
Nytt forsøk:
From: "Terje Bolling" <terje@bolling.no>
To: <met.inst@met.no>
Cc: <webmaster@met.no>
Subject: Fw: Absolutt dønn vindstille
Date: 3. juli 2006 16:48
Hei!
Jeg har fått to automatiske svar på denne mailen, men det er til liten hjelp. Er spørsmålet for vanskelig? Trenger dere mer tid?
mvh
Og dermed braket det løs:
From: "Ole Nielsen" <Ole.Nielsen@met.no>
To: <terje@bolling.no>
Subject: SV: [Fwd: Fw: Absolutt dønn vindstille]
Date: 4. juli 2006 13:38
Terje Bolling!
Du stiller et "umulig" spørsmål til oss. Du vil ha oss
til å varsle så detaljert: null vind på et bestemt sted på
et bestemt klokkeslett. Du beskriver jo sjøl vindforholdene godt. Det
som en seiler opplever som vindstille, kan oppleves som "storm" for
deg og helikopteret. Hvordan skal vi da kunne gi både seileren og deg
"objektiv" vindinformasjon når den "subjektive" opplevelsen
av den samme vinden er så forskjellig?
Men et lite råd: de siste dagene har "solgangsbrisen"(http://met.no/met/met_lex/q_u/solgangsbris.html)
gitt vind i Oslofjordområdet. Denne er sterkest tidlig ettermiddag, men
spakner av utover kvelden. Seint på kvelden i "lavlandet" skulle
derfor et godt utgangspunkt for å finne et sted med "vindstille".
Lykke til!
Vennlig hilsen Ole Nielsen
From: "Kristen Gislefoss" <Kristen.Gislefoss@met.no>
To: <terje@bolling.no>
Subject: SV: Absolutt dønn vindstille
Date: 4. juli 2006 14:38
Hei
Viser til din E-post angående spørsmåll om absolutt dønn
vindstille.Beklager at E-posten din ikke er besvart tidlige, men flere fridager
etterfulgt av oprative værvarslingsvakter fører til at oppgave
med å besvare E-post vil ha lavere prioritet. Du stiller et spørsmål
om nåe en
kan forvente absolutt dønn vindstille. Svaret mitt er uhyre sjeldent.
Det vil nesten alltid være trekk i lufta, selv om den nesten ikke er målbar.
Årsaken til dette finner vi i temperaaturforskjeller. I naturen vil det
nesten alltid være variasjon i temperaturen fra ett sted til et annet.
Dermed oppstår også en viss sirkulasjon i lufta. Denne sirkulasjonen
vil føles som vindtrekk. Skulle du oppleve absolutt dønn vindstille
tror jeg det må intreffe i en tåkesituasjon med svært homogene
luftmasser, kanskje en kald høstmorgen med strålingståke.
Normalt vil du på dagtid få temperaturforskjeller på grunn
av ulik oppvarming. Temperaturforskjeller gir trykkforskjeller som igjen medfører
vind. Dess større trykkforskjeller over en gitt avstand, dess kraftigere
vind. Utfra dette og ditt krav om absolutt dønn vindstille, slik at du
kan bruke mikroheliokopteret ditt, tror jeg dessverre at deleforbruket blir
svært høyet eller så blir inesteringen stående på
pynt. Selv om du trekker innendørs for å benytte helikopteret,
får du problemer med kravet absolutt dønn vindstille. Selv innendørs
er det trekk. Ventilasjonssystemet gir trekk, åpne dører eller
vinduer gir trekk. Skal du få det helt vindstille må alle vinduere/dører
være stengt. I tillegg må all ventilasjon være stengt.
Kristen Gislefoss
----- Original Message -----
From: "Meteorologi" <meteorologi@met.no>
To: <terje@bolling.no>
Sent: Tuesday, July 04, 2006 1:44 PM
Subject: Re: FW: Absolutt dønn vindstille
Hei,
Du får ha forståelse med dette.
Den av vårt personale som har blitt satt til å svare på denne
henvendelsen har tydeligvis hatt fri fra jobb eller har vært på
jobb-reise noen dager.
Dette har jeg (som fordeler av oppgavene) ikke alltid oversikt over.
Svar kommer når vedkommende finner tid - og er på jobb.
Vi får ganske mange slike spørsmål - og noen slike henvendelser
må ansees som viktigere enne andre.
Det gjelder f. eks. prioriterte oppgaver.Hadde du villet gi denne henvendelsen
status av 'prioritet'?
Vennlig hilsen
Jørgen Saltbones, met.no
Jaggu sa jeg smør!
From: "Terje Bolling" <terje@bolling.no>
To: "Meteorologi" <meteorologi@met.no>
Cc: "Kristen Gislefoss" <Kristen.Gislefoss@met.no>; "Ole
Nielsen" <Ole.Nielsen@met.no>; <1000tipset@dagbladet.no>
Subject: Re: FW: Absolutt dønn vindstille
Date: 4. juli 2006 17:29
Takk for svar på mine forespørsler.
Svarene fra Kristen Gislefoss og Ole Nielsen på mitt meteorologispørsmål
var gode og utfyllende, og jeg takker så mye. De vil bli lest med interesse
av mange propellhoder. Jeg forstår likevel at mitt spørsmål
ikke er av de viktigste dere har fått. Og dersom jeg hadde vært
i en situasjon hvor jeg
måtte velge mellom for eksempel å gi værvarsler til samfunnskritiske
institusjoner og svare på en mail fra en modellflyver ville jeg ganske
sikkert ha valgt det viktigste først.
Det er imidlertid ikke noe i den elektroniske svarmailen dere sender ut som
indikerer at det foreligger noen slik krisesituasjon. Den lyder:
Takk for henvendelsen! E-posten vil bli besvart så raskt som mulig,
og senest innen 5 virkedager.
Dette er ikke mitt påfunn, og da det gikk en uke uten at jeg fikk svar syntes jeg at jeg kunne spørre om hvorfor, uten at det skulle tas ille opp.
Det ville være enkelt å legge inn et lite forbehold i teksten, for eksempel slik:
Takk for henvendelsen! E-posten vil bli besvart så raskt som mulig,
og senest innen 5 virkedager, hvis vi ikke har viktigere ting fore.
Fortsatt god sommer!
mvh Terje Bolling
