Av
Arvid Jensen, Overlege/spesialist i psykiatri, Sykehuset Østfold
(arvidje@online.no), og Leiv Mark Salhus, Styrmann/Human Factor
Koordinator, SAS (leiv.salhus@sas.se)
Først vil vi benytte
anledningen til å si at ”Flyvebladet” er et utmerket forum til å
diskutere aktuelle temaer før eventuelle formelle utspill
iverksettes. Siden det etterlyses innspill vil vi gjerne bidra til
dette.
Per Årva og Sindre Mellesmo tar opp et viktig tema vedrørende SSRI
og flyging. Vi har fra hvert vårt ståsted sett at dette kan være
et problem.
Hvert
år er det ca 20-30 piloter som stryker sin PC/OPC i SAS, men hvor
mange av disse som lider av milde depresjoner eller har store
personlige problemer er ikke dokumentert.
Seleksjonen av piloter er
meget profesjonell og med PC/OPC'er (Operators Proficiency
Check) og legesjekker har vi fått en bra kvalitetssikret
pilot gjennom hele hans karriere. Hver 6. måned må en pilot i
kommersiell flyging ta en PC/OPC og denne testen oppfattes som
stressende for ham. Motorer stopper, de får brann i lasterom,
kabintrykk forsvinner etc. Prosedyrene skal følges til punkt og
prikke og flyet (i disse tilfellene simulatoren) skal landes trygt
på nærmeste flyplass. Simulatorundersøkelser hvor stressnivået til
pilotene har vært målt under hele turen har vist like høye verdier
som det en kan forvente seg oppstår i en virkelig situasjon
(Ragnar Værnes, 1985). Hvis en pilot gjør en feil, stryker han
testen og mister sitt sertifikat. Mange mener at hvis en har
personlige problemer samtidig vil det være vanskelig å bestå en
slik test. Hvert år er det ca 20-30 piloter som stryker sin PC/OPC
i SAS. Dette utgjør omtrent 1 prosent av pilotkorpset totalt, men
hvor mange av disse som lider av milde depresjoner eller har store
personlige problemer er ikke dokumentert. Det som er tankevekkende
er at disse pilotene har bestått PC/OPC mange ganger før, og
plutselig greier de det ikke lenger. Er det noen bakenforliggende
faktorer som ikke har vært tilstede før? Spørsmålene er mange, men
det er nærliggende å tro at noe har skjedd med deres fysiske eller
psykiske helse. Det som er interessant er om det er en unødvendig
høy terskel for å oppsøke profesjonell hjelp.
Det er lett å bli rammet
av en overføring/motoverføringsreaksjon hvor piloten ubevisst
lever opp til rollen som ufeilbarlig og omgivelsene responderer
tilbake på dette ved å bygge opp det selvbildet.
Vi
har blitt litt forblindet opp gjennom tidene av pilotenes
”heltestatus”. Det er fort gjort å bli rammet av en overføring/
motoverføringsreaksjon hvor piloten ubevisst lever opp til rollen
som ufeilbarlig og omgivelsene responderer tilbake på dette ved å
bygge opp det selvbildet. Inntil den dagen hvor de også oppdager
at de også ”bare gjør en vanlig jobb”. Leger kan også kjenne seg
igjen i dette fenomenet. Som en kaptein som henvendte seg for
hjelp med familiære problemer sa: ”Her har de brukt millioner på å
utdanne meg til en av de mest avanserte jagerflypiloter vi har og
til en dyktig kaptein i et stort norsk selskap. Hvorfor har ingen
tatt bryderiet med å fortelle meg hvorledes jeg skal hanskes med
problemer innad i familien. Vi tror han har et poeng. Dette er
høyt mestrende personer som er vant til å løse problemer, men
mangler kun få enkle håndgrep og veiledning for å forandre på
dagligdagse problemer.
The Canadian
experience:
Medikamentell behandling:
SNRI-(Monoaminreopptakshemning) preparatene (5HT og NA, bla
Efexor og Remeron) har en raskere respons og er mer potente enn
SSRI preparatene.
Generelt i USA lar de
ikke pilotene fly mens de behandles med antidepressiva og det er
forskjellig observasjonsperioder efter at de er symptomfrie
(FAA:2-3 mnd, Air Force: 6 mnd, Army og Navy: 12 mnd). Hvis de får
symptomer igjen blir det vanligvis satt på bakken permanent.
Som artikkelen av Ireland
sier, bruker Canadierne (Canadas Defense and Civil Institute) bla
sertraline (Zoloft) og har et spennende prosjekt i gang mht en ny
protokoll (The Canadian experience). De lar enkelte sivile piloter
samt ”non-combat, non-high performance jet aviators” som er
symptomfrie efter behandling med Sertraline i 6 måneder fly efter
utvidede kliniske og neurokognitive tester mens de bruker
medikamentet profylaktisk. De fører protokoll og dataene herfra
vil kunne gi indikasjon på om SSRIer er forsvarlig å bruke hos
flygende personell.
Dersom flygende personell har behov for SNRI preparater som
vedlikeholdsbehandling er grunnlidelsen sannsynligvis for alvorlig
til å forenes med flyging. Samtidig synes jeg å se sjeldnere
seponeringssymptomer ved Zoloft og Cipramil enn for eksempel ved
SNRI preparater. Effekten av de forskjellige preparatene er nå
ganske godt dokumentert og markedsføringen i dag går ofte på
bivirkningsprofil og spesielt kognitiv profil. På de fleste
internasjonale kongresser fokuseres det på den positive kognitive
effekten antidepressiva har på deprimerte pasienter. Det finnes
således allerede mye data om kognitiv profil hos
ubehandlede/behandlede deprimerte pasienter, men slike data har
ikke nødvendigvis direkte overførbar verdi til piloter.
Psykologi behandling:
Det er mange modeller å behandle depresjoner, angst og andre
psykiske lidelser på. Den vel
mest kjente modellen er utviklet av Aron Beck og som han sier:
”the type of psychotherapy may not prove to be nearly so important
as the extent to which it is adapted to a specific symptomatic
focus”
I en del studier er
effekten av kognitiv terapi den samme som med medikamenter ved
lette til moderate depresjoner. I den kognitive modellen for
depresjon legges det i stadig større grad vekt på betydningen av
sosiale forhold. Det sosiale samspillet den deprimerte personen
inngår i, har avgjørende betydning for hvordan problemene utvikler
seg. Det er et tankekors at vi bruker så mye medisiner, men jeg
tror noe av problemet er tidsnød. Det blir i en hektisk hverdag
lite tid til å gå i dybden av problemet og langt mindre tid til å
behandle med psykologiske metoder. Murphy et al fant ikke noen
forskjell i akutt fasen mellom antidepresiva og kognitiv terapi.
Dette er også mitt inntrykk selv om bildet har endret seg noe pga
SSRIene.
” Strict prohibitions against use of
SRIs by fliers can lead to aviators flying with symptoms of
depression"
Robert R. Ireland
Som Årva skriver er det
to faktorer som er viktig nemlig grunnsykdommen i seg selv og
senere eventuell medisinsk/psykologisk behandling.
Vårt overordnede mål må
være å være så ryddige at vi ikke risikerer at pilotene går rundt
med et skjult problem fordi vi skal ha ryggen så fri at ingen tør
henvende seg til oss. Som Robert
R. Ireland skriver:” Strict prohibitions against use of SRIs by
fliers can lead to aviators flying with symptoms of depression
(including impaired cognition), occult SRI use, and aggressive
herbal/supplement regimens- all potential threats to aviation
safety now”.
Vi
stadfester problemet, men tilbyr ikke adekvat behandling og gjør
derfor pilotene urett.
Et av hovedproblemene som
eksisterer i flymiljøer er som kjent at piloter er engstlige for å
melde fra om problemer av psykisk/medisinsk art. Uten denne
problemstillingen for øye vil en lett kunne miste verdifull
informasjon fra pilotene og da vil det ikke hjelpe hvor god
terapeut en er hvis ikke alliansen er tilstede. Dette er jo et fag
som i aller høyeste potens er basert på tillit og åpenhet.
Det er fristende å foreslå at en ser nærmere på den kanadiske
protokollen og se om den kan implenteres til norske forhold. En
kunne tenke seg å standarisere en behandling med ett eller flere
preparater som en kjenner meget godt sammen med eventuelt kognitiv
behandlingsmetodikk. Samtidig burde det følges opp med måling av
performance og event neuropsykologiske tester. Mulig at flyging i
simulator burde brukes og eventuelt som en fase 2 at flyging kunne
tas i bruk. Det ville koste, men det ville kanskje være å yde
pilotene litt rettferdighet. Hvorledes ville et slikt program se
ut hvis det var leger som ble groundet og var iferd med å miste
jobben sin?
Vi ser frem til en frisk og spennende debatt om dette temaet da
det er mange momenter som skal vurderes i et så komplisert terreng
som dettte .
Referanser:
1.
Årva P, Mellesmo S. Om selektive
serotonin-reopptakshemmere (SSRI) og flyging. Flyvebladet, Årgang
10, nr 1-2002
2.
Ireland R.R. Review
Article: Pharmacological Considerations for Serotonin Reuptake
Inhibitors Use by Aviators.
Aviat Space Environ Med
2002; 73: 421-9.
3.
Årva, Om Flygeres Meldeplikt ved Sykdom m.v.
CopitForum.
4.
Den Indre Samtalen, Innføring i kognitiv terapi, Torkil
Berge og Arne Repål, Gyldendal.
5.
Murphy, G.E., Simons,
A.D.,Wetzel,R.D.,and Lustman, P.J. (1984), Cognitive Therapy and
pharmacotherapy: Single and together in the treatment of
depression.
Archives of General Psychiatry, 41, 33-41.
6.
Science and Practice of Cognitive Behaviour Therapy.
Edited by David M. Clark and Christopher G. Fairburn. |