|
OPO-avdelingen i Trondheim inviterte til møte på Scapa i Trondheim 10. mai 2004.
Mellom 20-30 stk tok i mot invitasjonen. Vi savnet en del gamle NKPere og litt yngre RVere/AKPere, som vi vet har fått mappene sine. Kanskje de ikke hadde fått info (da må de gjerne ta kontakt) eller de har lagt inn årene i forhold til kampen for demokratiske rettigheter, relatert til TANKEPOLITIET.
Erling Folkvord, leder i OPO, holdt et grundig innlegg om justisminister Dørums forsøk på å styrke TANKEPOLITIET i kjølvannet av det nye trusselbildet: Kampen mot terrorismen, med grunnlag i USA sin definisjon på hva som er terrorisme.
Det kanskje mest tankevekkende, spesielt relatert til mennesker som ikke tidligere har hatt noen befatning med overvåkning og hvilke effekter dette har på muligheten for fri tankeutveksling, er den såkalte Operasjon Prevent. Her er høyskoler og universiteter bedt om å rapportere inn studenter fra andre stater som ikke tilhører Nord-Europa eller USA (altså land som sannsynligvis på en eller annen måte har sammenheng med "ondskapens akse") til sikkerhetspolitiet.
Universitetet i Bergen har allerede innrapportert 500 navn til overvåkningspolitet, uten at de berørte studenter har fått beskjed om dette.
Universitetet i Tromsø har en mer bevisst holdning, da de har vedtatt at om de rapporterer inn noen, skal de berørte studenter få beskjed.
Dette har OPO fått informasjon om, fordi de har sendt ut brev til alle høyskoler og universiteter der lærestedene oppfordres til ikke å rapportere inn til overvåkningspolitiet, på det grunnlaget Operasjon Prevent legger opp til.
Universitet og høyskoler i Trondheim har ikke signalisert hva de gjør, men man kan anta at de som tier, samtykker med makta!
Kari Hustad fra Panter Tanter Production leste fra Marion Palmers bok Guttaperka, der Marion forteller om da hun fikk mappa si (anbefales).
Hilmar Sæther fortalte om sine teorier rundt den ulovlige informantvirkesomheten. Han sa at etter å ha gått igennom mappa si flere ganger har han kommet frem til følgende:
1) De mest aktive informanter var på hans arbeidsplass og i fagforeningene, det betyr Håkon Lie sine folk, sa han.
2) Mye av informasjonen i mappene var frembrakt ved at noen hadde låst seg inn på partikontoret til NKP i Folkets Hus og avfotografert/kopiert lovlige sakspapirer. Dette kan han lese av mappedokumentene, og dette ble også bekreftet i grunnlaget for det erstatningsbeløpet han fikk.
3) Han var svært opptatt av at leder for LO distrikt, Kjell Flønes, har vært så ivrig med å avkrefte påstandene om avlytting i Folkets Hus. Kjell Flønes har brukt en pensjonert vaktmester, Evjen,som sannhetsvitne. Evjen var vaktmester på Folkets Hus. Det viser seg nå at ved ombyggingen av Folkets Hus er det funnet avlyttingsutstyr i Evjens gamle vaktmesterleilighet!!!!!!!!
Tore Skjærseth, i dag SVer og tidligere rådmann for SV, filosoferte også rundt informantvirksomheten. Han mente at mye av telefonavlyttingen ikke var effektuert for å gi sikkerhetspolitisk informasjon, men for å finne saker (f.eks utroskap etc) som kunne skade vedkommendes fagforeningsaktivitet etc.
Han humret da han fortalte om en tur til Moskva, i kraft av rådmannsvervet han hadde på 80-tallet, som også er innrapportert til overvåkningspolitiet og finnes i hans mappe - der det meget sannsynlig er den senere så populære ordfører, Marvin Wiseth, som er informant.
Peder Martin Lysestøl fortalte at han, da han fikk aksept for sin sak som han kjørte i 20 år, for å få innrømmelse om telefonavlytting ble stoppet av sin tidligere rektor på Gerhard Schøning skole (PML var lektor der), som sa:
- Jeg må innrømme at jeg har gjort det jeg fikk beskjed om fra myndighetene, jeg har innrapportert deg til overvåkningspåolitiet. Men, Peder Martin, jeg kan garantere (her klappet han PML på skuldra), jeg har ikke rapportert noe negativt om deg.
Peder Martin Lysestøl fortalte også fra sin samtale med Harald Ellefsen (rangert som Trondheims mektigste mann av Adresseavisen og for øvrig advokat). Han hadde mer eller mindre innrømmet at han hadde drevet informantvirksomhet i løpet av telefonsamtalen. (Ellefsen var blant annet svært aktiv i Sørøst-Asiakomiteen, hvis leder sto frem på Dagsrevyen høsten 2003 og innrømmet å ha mottatt pengestøtte fra Sør-Vietnam, USA og myndighetene for å drive informantvirksomhet!)
Harald Ellefsen avfeide denne sin antydede virksomhet med at det bare var GUTTESTREKER. (I min mappe finnes flere dokumenter som sannsynlivis stammer fra Harald Ellefsen, så spørsmålet om guttestreker har vel sammenheng med øyet som ser.)
En av møtedeltakerne fortalte fra en episode. En venninne av henne hadde vært på en familiefest, der denne venninens svoger (som var jagerpilot) utpå natta sa, etter noen drinker: - Du vet ikke hvor mye jeg har fulgt med deg og fotografert deg!
Her var det tydelig at han henviste til overvåkning/fotografering fra fly (f.eks i forbindelse med sommerleirene til RØD FRONT som venninnen hadde deltatt på).
Erling Folkvord nevnte fra sin tid i ledelsen i Norsk Kommuneforbund, at lederen for avdelingen i Trondheim ringte til ham (han visste tydeligvis ikke at det ikke lengre var høyrefløyen i Arbeiderpartiet som regjerte) og ønsket å få informasjon i forbindelse med en ansettelsessak ved UTEKONTAKTEN i TRONDHEIM (april/mai 1976). Han var bekymret for at den aktuelle kandidat kunne være m-l-er.
Om fagforeningsreprepresentantene hadde denne holdningen i ansettelsessaker den gangen, hvilken betydning hadde/har dette på ansettelsessaker i Trondheim kommune?
Møtet var opptatt av
1) TANKEPOLITIETS ulovlige virksomhet og effekt på demokratiet i Norge, vil aldri leges, (den fortsetter i dag med økt styrke) om staten fortsetter å beskytte dem som drev kriminell informantvirksomhet. Per dato er de beskyttet ved lov.
2) OPO oppfordrer informanter om å stå frem.
I Klassekampen 10. mai står det i artikkelen "Den skjebnesvangre talen":
Arentz har også intervjuet en av overvåkningssjef Asbjørn Bryns lojale medhjelpere i Fredrikstadområdet. - Det var ikke lett for meg å finne han, men jeg er glad for at det lot seg gjøre. Jeg opplevde han som et skikkelig menneske som mener at han og andre overvåkere gjorde en jobb detsto respekt av. Som han sier: "Jeg har ikke gjort noe ulovlig."
Berit Rusten (styremedlem i OPO)
Overvåking, informanter og listesaken
- leserbrev og oppfriskingsartikkel
|