Referat fra OPO-årsmøtet 2003

Møte startet ved at leder Kjell Bygstad ønsket velkommen. Han framla forslag til følgende dagsorden :

• 1. Vedtakelse av dagsorden
• 2. Beretning for året 2002
• 3. Regnskap for 2002
• 4. Arbeidet framover
• 5. Innkomne forslag
• 6. Valg

1. Dagsorden

Denne ble vedtatt

2. Beretning

Kjell Bygstad gjennomgikk beretningen.

I diskusjonen som fulgte ble følgende temaer trukket fram:

Det ble reist spørsmål om kontakten med fagbevegelsen. Det ble påpekt et behov for et oppgjør med tidligere tiders overvåking innad i fagbevegelsen. Det er naturlig at det gis en beklagelse både fra LO sentralt og lokalt overfor dem som har vært utsatt for ulike typer av overvåking.

Dessuten viktig å engasjere fagbevegelsen i dag når det gjelder de politiske sakene OPO arbeider med. Vi må erkjenne at vi ikke har kommet særlig langt her. Det er et bra initiativ i Odda.

Det ble også påpekt at det er grunn til en mer positiv konklusjon når det gjelder OPOs arbeid, og at vi stort sett kan være fornøyd med det arbeidet som er gjort. Det er særlig når det gjelder allianser med politiske og faglige organisasjoner vi må intensivere arbeidet.

Det store antallet mappesøknader som kom inn den siste tida før fristen, viser at oppmerksomheten rundt innsynsloven har båret frukter. Her kan OPO ta noe av æren.

Det ble også gitt ros til Klassekampens "nedtellingsspalte" som Torgny Hasås sto bak som et godt initiativ. Dessuten har det vært noen gode oppslag i Dagbladet og noen gode tv- og radio-innslag. Også Friheten og en del lokale aviser har gitt saken god omtale. Likeledes faglige blader.

Ellers har det vært tungt å slippe til i media, særlig i Aftenposten og Dagsavisen.

Det ble påpekt at det er viktig å reklamere for hjemmesida vår. Antall besøk har steget enormt etter hvert som fristen for innsyn nærmet seg.

3. Regnskap og budsjett

Geir Hovland gjennomgikk regnskapet for 2002. Det var noen oppklarende spørsmål.

Regnskapet viste et underskudd på 5.804 kroner, og en egenkapital ved årets slutt på 3.075 kroner.

Revisor Eigil Norli leste revisorenes rapport. Regnskapet for 2002 ble deretter godkjent.

Geir Hovland gjennomgikk forslaget til budsjett. Dette ble vedtatt med en endring, i det posten for reiser ble øket med 5.000 kroner, mens posten for annonser ble redusert tilsvarende. Budsjettet bygget på samme aktivitetsnivå som i 2002.

Det viktigste økonomiske arbeidet framover blir å øke antall medlemmer og derved få inn mer i kontingent. Dessuten er det sendt henvendelser om støtte til fagbevegelsen. Det må også søkes i departementet og hos Fritt ord.

4. Arbeidet framover

Wenche Blomberg redegjorde for planene for videre arbeid. Hun tok utgangspunkt i OPOs formål og i de kravene vi har formulert. Av de viktigste sakene kan nevnes:

• Et langsiktig arbeid for en permanent innsynslov.
• Krav om en fast ordning med nedgradering av opplysninger innsamlet av de hemmelige tjenestene.
• Utvidet innsynsrett for nær familie.
• Rett til innsyn i militære arkiver.
• Kortere saksbehandlingstid i innsynsutvalget, styrking av bemanningen.
• Krav om midler til juridisk bistand til søknader om innsyn og krav om erstatning.
• Nærmere søkelys på samarbeidet med andre lands tjenester, som Mossad og CIA.
• Krav om uavhengig historisk forskning i POTs arkiver, med sikte på folkeopplysning om de overgrep som har skjedd. Dette er statens ansvar.

Det ble også pekt på at vi må engasjere ungdommen i arbeidet vårt. Det foregår utvilsom utstrakt overvåking av unge aktivister som demonstrerer mot globaliseringen. Her ble det foreslått å benytte antikrigsdemonstrasjonene 15. februar til å spre opplysninger om arbeidet vårt.

OPOs krav bør også inn i så mange partiprogram som mulig.

Vi trenger personlige historier som egner seg som "mediesaker" og som dermed kan styrke det politiske presset mot myndighetene. Her ble det nevnt saker helt tilbake fra krigens dager, med forfølgelsen av norske motstandsfolk. Dette er et viktig historisk materiale som vi har ansvar for å ta vare på. Berit Rusten mottar gjerne materiale om dette.

5. Innkomne forslag

Det var ingen innkomne forslag. Men Peder Martin Lysestøl ba om at årsmøtet sendte ut en uttalelse. Dette ble overlatt til styret ved AU å gjøre.

6. Valg

Ivar Nygaard redegjorde for valgkomiteens innstilling. Denne ble vedtatt ved akklamasjon. Følgende styre ble dermed valgt:

Erling Folkvord, Oslo (leder), Unni Hagen, Oslo, Wenche Blomberg, Oslo, Geir Hovland, Moss, Mari Aasen, Oslo (disse som arbeidsutvalg), Åge Fjell, Moss, Kjell Bygstad, Spydeberg, Peder Martin Lysestøl, Trondheim, Berit Rusten, Trondheim, Birger Nymo, Oslo, Ellinor Bjarkøy, Oslo, og Ola Lars Andresen, Oslo.

Varamedlemmer: Reidar T. Larsen, Oslo, Torgny Hasaas, Oslo, Fredrik Kristensen, Oslo, Rune Pedersen, Moss, Liisa-Ravna Finbog, Oslo (vara for Birger Nymo), og Ivar Nygaard, Oslo.

Det ble påpekt ønsket om å engasjere flere styremedlemmer og varamedlemmer i tilknytning til AU- og styremøter. Alle varamedlemmer innkalles til styremøtene.

Møtet ble avsluttet med at Kjell Bygstad takket for seg og overlot vervet til den nyvalgte lederen Erling Folkvord, som takket årsmøtet for tilliten.