 |
Organisasjonen mot
|
Hjemmeside |
Organisasjon |
Historie |
Innsyn |
Pressemeldinger |
Artikler |
Hva inneholder mappene? |
Dokumenter |
Nyheter om OPO |
Lenker |
Aktuelt |
Teknologi og overvåking |
Politisk overvåking
|
|
Innlegg fra Birger Nymo, Sametinget På vegne av Sametinget vil jeg takke for invitasjonen om å være representert på denne paneldebatten som tar opp politisk overvåking under ingressen Trenger vi en ny innsynslov? Det spørsmålet skal jeg komme tilbake til. Innledningsvis vil jeg bare konstatere, at også vi samer har vært utsatt for politisk overvåking. I hvor stort omfang, og med hvilke midler det vet vi ikke. Det vil forhåpentligvis fremtiden gi svar på. Full åpenhet må være det endelige målet. La meg også innledningsvis klargjøre at vi erkjenner en hver suverene stats rett til å beskytte seg selv og sine interesser, også via overvåking som tar sikte på å avsløre reelle og virkelige fiender av den samme stat. Lovlig og ulovlig overvåking av individer er to forskjellige ting. Overvåking av et helt folk på etnisk grunnlag, bryter derimot med alle demokratiske spilleregler, med landets lover, og med alle internasjonale konvensjoner som setter menneskeretten i fokus. Denne type overvåking er en skamplett for ethvert samfunn. Samene, i likhet med landets øvrige befolkning har et sterkt ønske å leve innenfor sikre grenser, og i et fritt og demokratisk samfunn, der retten til å dyrke sitt språk, sin kultur i vid forstand, og sitt samfunnsliv, er reell og lik for alle, og der dialog erstatter mistenkeliggjøring. Dette er selve bærebjelken og fundamentet i et fritt og demokratisk samfunn. Dette prinsippet holder vi høyt i hevd, og vil arbeide for at dette skal gjelde alle nivåer i samfunnet. Å hevde sitt samfunnssyn gjennom lovlige politiske partier, politiske- og kulturelle organisasjoner, og samfunnsinstitusjoner for øvrig, er en menneskerett, nedfelt i norsk lov, og i internasjonale konvensjoner. Denne retten må vi alle slå ring om og forsvare. Å frata mennesker denne retten er å forstå som en kriminell handling. Politisk overvåking, slik den er avdekket gjennom Lund-kommisjonens arbeid, er en slik handling. Det er derfor viktig å få avdekket alle forhold når det gjelder politisk overvåking. Ved Stortingets behandling av Lund-kommisjonens rapport, ble regjeringen bedt om å fremme et lovforslag om begrenset rett til innsyn i overvåkningspolitiets arkiver og registre. Som alle vet ble lovforslaget fremmet og vedtatt. Mange har benyttet seg av denne muligheten, og krevd innsyn i sin "mappe", deriblant en del samer. Det som fremkommer i disse mappene er svært foruroligende. Overvåkningspolitiets overvåking av samer har vær mer omfattende enn det har vært grunn til å tro. Under Alta-saken ble samer overvåket, mistenkt for å arbeide for opprettelse av en egen samisk republikk på Nordkalotten, angivelig med bistand fra krefter i det daværende Øst-Tyskland og Sovjet. For oss som har arbeidet med samepolitikk det meste av vårt liv, og som kjenner det samepolitiske livet bedre enn de fleste, er slike påstander så hinsides all menneskelige fornuft at det knapt finnes et ord som kan beskrive dette. Det fremkommer videre at de fleste sentrale samiske institusjoner og organisasjoner har vært i søkelyset. Her nevnes Nordisk Samisk Institutt, NRK Sameradioen, samiske aviser, Norske Samers Riksforbund (der jeg selv har hatt mitt ståsted, mesteparten av mitt voksne liv), Norske Reindriftsamers Landsforbund og Nordisk Sameråd. Det vil si at de fleste samer med et samepolitisk engasjement, eller samer med høgere utdanning ansatt i samiske institusjoner, har vært gjenstand for overvåkingspolitiets interesse. I dette perspektiv, og den interesse overvåkingspolitiet har vist overfor oss samer, kan det tyde på at samene som folkegruppe er blitt spesielt mistenkeliggjort, og blitt gjenstand for det vi i dag kaller for politisk overvåking på etnisk grunnlag. På bakgrunn av de opplysningene vi sitter inne med i dag, er det betimelig og nødvendig å stille spørsmålet: Har norske myndigheter ansett det samiske folk som så farlig for landets sikkerhet at man har sett det nødvendig med ekstraordinær overvåking? Dette må vi få et svar på. Hvordan har det vært mulig, slik det synes å fremstå, at denne mistanken mot det samiske folk som etnisk gruppe, har oppstått? Er dette en del av gufset fra tidligere tiders råe og umenneskelige fornorskningspolitikk vi er vitne til, og hvor stor er den delen vi kjenner til i dag? Eller er det bare et lite lysglimt som har sluppet inn i de svarte rom? Dette må vi også få svar på. Norske myndigheter er nå i en fase hvor man er i ferd med å gjøre opp for den urett som er begått mot den samiske folkegruppe i Norge. Dette krever åpenhet og mot. Men like viktig er å tørre å se de langsiktige politiske perspektivene, og de muligheter og mål som finnes i fremtiden. Det norske og det samiske samfunn står foran store utfordringer i fremtiden. De utfordringene må løses i fellesskap, der åpenhet og dialog må erstatte fortielse og taushet, der tillit må erstatte mistenksomhet. Derfor må den delen av vår mørke historie vi diskutere i dag avsluttes en gang for alle. Først da er det mulig å rette blikket fullt ut, fremover. Ta på alvor det initiativ som Sametinget gjennom sin president, har tatt for å rydde opp, og kaste lys over det som kanskje er det mørkeste kapittelet i det samiske folks historie. På denne måten er dere med på å avkriminalisere det samiske folk en gang for alle. Avslutningsvis vil jeg henlede oppmerksomheten på det faktum, at siden Sametinget ble etablert i 1989, er det Norske Samers Riksforbund som har sittet med "regjeringsmakt", og har fortsatt i dag makten. Norske Samers Riksforbund er en av de organisasjonene som har vært i Overvåkingspolitiets søkelys for, mistenkt for statsfiendentlige handlinger. Flere av organisasjonens medlemmer og ledere sytti- og åttitallet sitter fortsatt i dag som folkevalgte representanter i det lovlig valgte Sametinget. Denne mistanken kan verken vi i Norske Samers Riksforbund, eller andre enkeltpersoner eller grupper ha sittende på seg. Det må derfor etableres et eget utvalg som på bredt grunnlag gjennomgår de opplysninger som er fremkommet om det samiske folk, i kjølvannet av Lund-kommisjonens rapport om politisk overvåking. Dette gjelder både enkeltpersoner, organisasjoner og institusjoner. Når det så gjelder spørsmålet om vi trenger en ny innsynslov, så fremgår det av mitt innlegg; at ja, vi trenger en ny innsynslov på permanent basis. Takk for oppmerksomheten. |
|
Organisasjonen mot politisk overvåking |
|
|