| [ Reising | Sjakk
| Pugging | Samfunnsfilosofi
| Gjestebok
| Spørrespill | Kryssord | Scrabble | Fylker | Historie | Forside ] Reisebrev fra Kroatia13. -20. oktober 2005 En oktoberuke med god mat og tre nye land.
Om det var i gymsalen på Håland skole, i stua på Grønningsjøen eller i storsalen på Ungdomshuset, husker jeg ikke. Men det var i antakelig i nærheten av et pyntet bartre. Vi sang det fjerde verset av Alf Prøysens julekveldsvise, og jeg stusset over teksten:
Jeg hadde hørt sangen mange ganger før. Men det var først nå jeg reagerte. Sto virkelig Josef der og lo? Hva var det han humret over? Nybakt far, og forlovet med selveste jomfru Maria. Det skulle ikke forundre meg om han følte glede, men glede uttrykker man da med et smil. Mens latter, tenkte jeg, hører mer sammen med humor. Prøysen fant kanskje ikke på noe bedre som rimet på "go'"? "Far hass gjekk på do", hadde han nok klokelig forkastet.
Denne dagen var jeg litt nysgjerring på Dubrovnik. Jeg hadde fått anbefalinger og etter å ha sett noen bilder hos Charlotte og Åsmund hadde jeg bestemt meg for å legge en ferie til den vakre adriaterhavsbyen. Men hvor i Kroatia ligger Dubrovnik? Jeg tok kartet nærmere i øyensyn, og jeg likte det jeg så. Fra Dubrovnik kunne det ikke være mer enn noen få minutter østover mot Bonsia-Hercegovina, mens det i sør var mindre enn en time til Serbia og Montenegro. Et eldorado for en som samler på land! Og jeg begynte jeg faktisk å le. Av noe morsomt? Nei, av glede. Av noe overraskende som gjorde meg glad. Prøysen var kanskje ikke så dum likevel.
Anders og jeg ankom Dubrovnik med flybussen en regnfull torsdag i oktober. En uke med ferie lå foran oss. Det vi hadde av planer var, med Dubrovnik som base, å ta en tur nordover til Bosnia-Hercegovina og en tur sørover til Serbia og Montenegro. Noe mer konkrete planer hadde vi riktignok - både Mostar og Split stod på blokka - men vi hadde ikke forberedt oss spesielt grundig. Vi hadde f.eks. ikke noe reiselitteratur for to av de tre landene vi ville besøke. Og da jeg på flyet nedover skulle lese Lonely Planet om Kroatia, som jeg noen uker tidligere hadde gitt Anders i 30-årsdagspresang, sovnet jeg. Så for egen del har jeg aldri vært så lite orientert når jeg har entret et nytt land.
Da vi kom tilbake til Dubrovnik etter vår lille rundreise i til Mostar og Split fikk vi et billigere og bedre rom midt i gamlebyen, så direkte forhandling er å anbefale.
Vi startet med byens "must". Rusleturen rundt muren som omkranser gamlebyen tar halvannen time og gir et godt overblikk. I tillegg til utsikten innover - mot dagliglivet i gatene mellom de fine gamle bygningene i gamlebyen - er det også fin utsikt utover med blått hav så langt du kan se. Vi besøkte også noen kirker og museer. Her skulle vi gjerne hatt
guiding, men det var ikke noe omvisningsopplegg på de enkelte stedene.
Slikt ivaretas bare av reisebyråer, kostet omkring 200 kroner og varte flere timer med bl.a. besøk
på flere av de stedene vi allerede hadde vært når vi kom så langt at vi
vurderte dette. Derfor droppet vi guiding, noe jeg kanskje angrer litt
på i ettertid. For jeg lærte i grunnen ikke så altfor mye om byen. Vi
fikk med oss at Dubrovnik hadde vært en egen
Vel, noe mer historie fikk vi med oss. Jeg tenker på tittelen på statsoverhodet i det gamle Dubrovnik. Her var det nemlig verken konge, fyrste eller president. Nei, de valgte en sjef som de kalte rektor! Rektoratet varte bare en måned og det måtte gå minst to år før en avgått rektor kunne stille til valg for en ny måned med makt. Tittelen er fremdeles i bruk. Ikke som statsoverhode - Kroatias øverste leder er president. Men i andre sammenhenger - utenom skolen - brukes tydeligvis rektor ennå. Da vi var innom en kirke hang det et oppslag der turistene ble "requested to be silent and wear decent clothes". Skrivet var underegnet "Rector of the catedral".
Krigen i Jugoslavia rammet også Dubrovnik - om ikke like sterkt som Mostar. Gjennoppbygningen ble høyt prioritert og i dag er det stort sett bare på taksteinene man kan se at det er få år siden krigen herjet. De nye taksteinene har en annen farge enn de gamle, derfor har Dubrovnik et rødspraglete ansikt. Like ovenfor gamlebyen rager et lite fjell på 408 meter. Vi ville bestige toppen og i tråd med fjellvettregel nr. 2 meldte vi fra til verten hvor vi hadde tenkt oss. Hun ønsket oss god tur, men gav oss samtidig streng beskjed om å følge stien. De kan nemlig ikke garantere helt sikkert at alle minene fra krigen er ryddet. Vi begynte litt sent, men rakk akkurat opp til toppen før det ble mørkt. Både stien og utsikten er fin. Anbefales.
Etter å ha vært to dager i Dubrovnik, reiste vi til Mostar i Bosnia-Hercegovina (se eget reisebrev). Dagen etter bar det tilbake til Kroatia - denne gangen til Split.
Historien bak Splits gamleby skriver seg tilbake til rundt år 300 da den romerske keiseren Diokletian bygde sitt palass her. Palasset målte ca. 200 x 200 meter og det som i dag er byens gamleby ligger innenfor palassets murer pluss et område av tilsvarende størrelse like ved siden av. Split har siden den tid hatt mange ulike herrer, og både venezianere, ungarere, franskmenn og østerrikere satte sitt preg på byen. Stilblandingen dette har medført er noe av sjarmen med gamlebyen. Vi besøkte både kirketårnet, de enorme kjellerne og trålet rundt i de smale gatene.
I tillegg til gamlebyen gikk vi en tur til utsiktspunktet på Marjan-halvøya og videre til stadionet hvor europamesterskapet i friidrett ble arrangert i 1990. Her spiller også byens stolthet fotballaget Hadjuk Split sine hjemmekamper.
Split har mange drikke-kafeer, men relativt sett få spisesteder. Og når vi først fant et sted vi kunne spise, så hadde de veldig ofte ikke det vi bestilte. Antakeligvis en konsekvens av å reise off-season. Kombinasjonen høye bygninger og smale gater gjør for øvrig at tiden med sol på fortauskafeer er kort i gamlebyen. Men det er nok av utendørsplasser utenfor murene.
Fra Split bar det tilbake til Dubrovnik hvor vi hadde de to siste overnattingene. Tiden mellom disse (dvs. den siste dagen!) gikk med til en dagstur sør til Kotor i Montenegro (se eget reisebrev).
Noe vi ikke så langs veien i disse tre landene var husdyr. Og etter å ha kjørt buss i landlige strøk i over 15 timer var dette ganske påfallende. Kanskje ikke husdyrhold er så utbredt her?
I reisebrevet fra Italia konkluderte jeg med at italiensk mat var godt så lenge man holdt seg til de tradisjonelle pizza- og pastarettene. Hver gang jeg prøvde en rett med kjøtt og grønnsaker ble jeg skuffet. Mine erfaringer fra østsiden av Adriaterhavet ble mye bedre. Måltidene i Kroatia, Bosnia-Hercegovina og Serbia og Montenegro var gjennomgående svært gode. Av vår første vert i Dubrovnik fikk vi anbefalt to restauranter som hun kunne anbefale dersom vi ønsket god og relativt rimelig mat. Jeg gir gjerne anbefalingene videre: Lokanda ligger ved havna i gamlebyen og er spesialister på sjømat, mens utsøkte kjøttretter fås på Dundo Maroje som ligger i en sidegate til hovedgata Placa Stradun. Dundo Maroje-biff med husets rødvin er definitivt en av de beste middagene jeg noensinne har spist! Endelig en pepperbiff som var skikkelig godt krydret.
Med mindre man er sosialantropolog med spesialinteresse for køkultur
eller er en spenningssøker som tilfredsstilles av uroen over om man
lykkes i å oppdrive en seng på neste destinasjon, er det
Én ting er at timene med
t-skjorte-temperatur er færre. En annen ting er at åpningstider og
service er i feriemodus. Jeg har tidligere nevnt at vi ofte fikk beskjed
om at restauranten ikke kunne tilby alt
Og selv om det sjelden er artig å stå i kø, kan det også bli litt i overkant folketomt. Da kvelden kom til Mostar og de mange dagsturturistene var borte (Mostar er et populært dagstur-reisemål fra Dubrovnik og Split) var vi nesten alene i gamlebyen. Det kan være fint å ha et så spesielt sted for seg selv; å lytte til nattens lyder på toppen av gamlebroen mens en ser utover silhuettene av minareter og kirkespir. Men når man så går inn i en stor kafé og selv må finne kelneren for å gjøre denne oppmerksom på at det faktisk kom gjester i kveld, og deretter må vente lenge fordi kokken, som kanskje er midt i et dataspill, hva vet jeg, ikke har satt på varmen på platen i fall dette ikke ble aktuelt i kveld, da hadde det kanskje vært vel så koselig i høysesongen.
Siden sist reisebrev er de 50 mest minnerike blitt til 60, og dermed øker sjansen for å kapre en plassering. Hvordan gikk det? Dubrovnik er utvilsomt en toppby. Likevel legger den seg klart bak de syv første, som er i en klasse for seg. Dubrovnik når heller ikke opp til Cusco på åttende. I sammenligningen med Tallin ble det close race, men bedre klima ble et argument for å sette Dubrovnik først.
Jeg likte også Split, men jeg ble ikke fullt så begeistret som byens egne innbyggere som ifølge en brosjyre påstår at Split er "the most beatiful one in the world and beyond"! "Tredje finest av byer jeg har besøkt langs Adriaterhavet", er min konklusjon. Det høres kanskje ikke all verdens ut, men i konkurranse med Venezia og Dubrovnik kan en tredjeplass være riktig så bra. Split inntok 18. plass og er f.eks. foran alle norske.
Ivar Her finner du dette reisebrevet uten bilder. |