Anfall av seriøsitet (pokker også)
Mange oppfordrer nå folk til å droppe fyrverkeriet og heller gi pengene til flom/jordskjelvkatastrofen. Vel og bra. Men det viktigste er vel at alle bidrar, og ikke at man dropper rakettene? Hvorfor ikke droppe det man selv vil droppe og bidra med det? Man trenger strengt tatt ikke å droppe noe, om man allikevel bidrar med sitt?
Og hva med de som velger å ikke bidra, men som godt synes myndighetene kunne ha gitt et par oljemilliarder? Det hadde monnet det!
Folk har sine egne meninger og bestemmer selv hva de vil gi og ikke gi, og min mening er at det bør de få lov til også.
Det er helt greit å oppfordre til sånne ting, men ikke bli sure og gå av skaftet når noen velger å ikke følge formaningene da.
Rammstein - Zwitter
Comments
Det som er et etisk problem for meg er at Tailand er storprodusent av fyrverkeri så hva skjer med eksporten der neste år om alle skulle droppe fyrverkeriet og det blir satt på lager til neste år?
Sverige har erklært nyttårsaften (dagen?) som offentlig sørgedag -lurer på hva som skjer der forresten? "Lese mer om det"
Posted by: Margrethe | Desember 30, 2004 11:05 FM
Det med rakettene er vel et forslag som "slår to fluer i et smekk":
1. Vi får en mer stille og rolig feiring, som mange mener passer seg bedre i en slik situasjon.
2. Folk har endel penger "budsjettert" til raketter som de nå "ikke vet hva de skal gjøre med" og derfor kan omprioritere.
Er i bunn og grunn helt enig i at folk må få bidra etter eget ønske og med hvilke midler de ønsker.
Rakettmengden blir vel en balansegang mellom "livet må gå videre" og "omtanke for ofrene".
Posted by: Pc | Desember 30, 2004 12:27 EM
"Seeee på Andersen da, det var en KJEMPERAKETT, de har garantert ikke gitt pengene til rødekors nei. De pøblene. Oh, der er Johnsen og! og Karlsen! EIER DERE INGEN RESPEKT" *hytte med neven*
Joda, jeg ser det for meg... *humre humre*
Posted by: Janne | Desember 30, 2004 12:33 EM
Først må jeg si at jeg på et generelt grunnlag er stor fan av å slå flere fluer i samme smekk. Så langt, så vel.
Men jeg ser også på raketter som en måte å ønske det nye året velkommen på, og det det ligger jo i frasen "godt nyttår" også. Man ønsker at neste år skal bli et godt et. Og det er jo en god ting, forsåvidt.
Så jeg sender en medfølende tanke til alle som er rammet, gir så det svir, og ønsker det nye året velkommen med en beskjeden mengde raketter.
Og Andersen, han skal få en snøball i bakhodet om han har like mange raketter som i fjor, den labanen. :)
Posted by: Anders | Desember 30, 2004 12:43 EM
Herregud, det er jo bare, i skrivende stund, 120.000 mennesker som er omkommet. De fleste av de bekreftede 430 norske som er savnet er barn, det er ytterst stor fare for epidemier og ytterligere massedød. Så hvorfor ikke feire nyttår med brask og bram som alltid og sende en liten tanke til ofrene mens vi svir av tusenlappene og mesker oss med sjampis?
Posted by: Fnutte | Desember 30, 2004 02:34 EM
Fnutte: Gav du noe i fjor, når jordskjelvet i Bam tok livet av 40.000? Reduserte du feiringen din da? Hvis ikke, hvorfor skulle denne katastrofen være så mye viktigere å markere?
Posted by: Ymgve | Desember 30, 2004 08:06 EM
Ymgve: Katastrofen i Bam var ekstraordinær og grusom. Jeg har ennå levende bilder på netthinnen av mennesker som sitter på bakken uten mat, uten drikke og uten sine kjære. Den ble veldig fort glemt av media i vesten. Vi hadde oppmerksomheten rettet mot de menneskelige lidelsene en liten stund, som forventet, og etter 15 minutter var vi opptatt av noe annet.
Som svar kan jeg si at ja, jeg ga i forrige romjul og jeg gir nå. Ja, jeg feiret roligere i fjor og jeg feirer roligere i år.
Jeg syntes heller ikke at sjampanjekorkene i mitt hjem skal sprette i taket når mennesker daglig blir drept i Irak, blir drept i Burma, blir drept av staten i USA, eller vi overser katastrofen på Tahiti tidligere i år. Godt nytt år!
Posted by: Fnutte | Desember 30, 2004 10:46 EM
Og i den andre enden av skalaen:
http://pub.tv2.no/nettavisen/verden/article321626.ece
Posted by: Anders | Desember 31, 2004 12:51 FM
Og måtte de brenne i et visst varmt sted el pronto...
Posted by: Fnutte | Desember 31, 2004 12:54 FM
Og måtte de brenne i et visst varmt sted el pronto...
Posted by: Fnutte | Desember 31, 2004 12:54 FM
Veldig enig i at folk må få prioritere som de vil. Det må ikke nødvendigvis gå utover nyttårsrakettene. da disse faktisk er ganske viktige for å få opp humøret og ønske et nytt år velkommen.
kunne ikke alle som røyker gitt opp røykinga i to uker og gitt de pengene da? *veit at det er mye å be om*
dette er det jeg synes... dere må gjærene være uenige...
GODT NYTT ÅR!
Posted by: soulescape | Desember 31, 2004 01:08 FM
Godt nytt år!
- Det var bare det. :)
Posted by: Anne | Januar 1, 2005 10:54 EM
Ja, glemte jeg å si det, kanskje? Jaggu!
Godt nytt år!
:-)
Posted by: Anders | Januar 3, 2005 03:04 EM