Sist oppdatert
03 Jan 2003 22:42
| Denne
siten administreres av Andreas Gullberg. |
| - |
Hvis
du har noen
- digitale bilder
- kommentarer etc.
som du ønsker å legge ut/sende, så gjør det her. |
| - |
| Det tas forbehold for
feil og godkjenning av funnene i LRSK og NSKF. |
|
Ons 5. juni 2002
Kanadalo ved Tjørveneset på Lista, Farsund i Vest-Agder
American Golden Plover (Pluvialis dominica) at Lista,
Vest-Agder in Norway

Ved lunsjtid 5. juni ble det oppdaget en kanada-/sibirlo på
Lista av Tor Olsen. Fuglen ble behørig meldt ut på BVn, og noe senere kom en ny
melding om at den var bestemt til sibirlo. Keen på (å ta igjen) et kryss så dro Bjørn
Olav Tveit, Asbjørn Thune og undertegnede sporenstreks fra Oslo til Lista. Vi ankom
stedet ved ca 19.30 og fikk da høre at den akkurat hadde dratt rundt odden på
Tjørveneset. Etter en kort frustrasjon og en litt lenger marsj ble det funnet igjen,
sammen med noen tjeld, i viken NØ for neset.Første tanken, etter gleden å ha sett
fuglen hadde lagt seg, var "hvorfor er dette ikke en kanadalo?". Vi ble dog
forsikret om at de viktigste kriteriene var sjekket og at det var en sibirlo. Brist på
felterfaring med artene, til begynnelsen dårlige observasjonsforhold, dårlig tid og
fokus på å få gode bilder gjorde at tvilen stilnet og tanken (nesten bokstavelig talt)
rant ut i sanden.
Vel hjemme begynte tvilen å melde seg igjen, "Var ikke fuglen på opptakene
overfladisk veldig lik en kanadalo likevel (slik man har sett de i Birding World
etc)"?. Jeg klarte dog ikke å få talt antall håndsvingfjær som stakk utenfor
tertiærene, noe som skal være en av de mindre skjønnsmessige karakterene. Samtidig så
hadde også Bjørn Olav Tveit begynt å tvile på artstilhørigheten. Jeg tog kontakt med
Alf Tore Mjøs for å få hans synspunkter og for å komme i kontakt med Ingvar Byrkjedal
som er en autoritet på området (han har bla skrevet "Tundra Plovers The Grey Plover and Eurasian, American and Pacific
Golden Plovers. Poyser, 1998" sammen med Des Thompson). Tilbakemeldingen fra
Byrkjedal via Alf Tore kom nokså raskt 100% kanadalo!
I ettertid har jeg fått tid til å grundig gå igjennom karakterene på mine
opptak/bilder og mener også at det lite tvil om at dette er en kanadalo. Nedenfor har jeg
prøvd å oppsummere viktige forskjeller mellom kanada- og sibirlo og kommentere
Lista-fuglen ut fra dette. Kommentarene vedrørende tegninger, farger etc er kun gyldig
for fugler i sommerdrakt. Strukturelle kommentarer er gyldige for alle drakter.
Alder og kjønn
- Så utfarget og "glossy" som Lista-fuglen var
så er det en 3K+
- Videre er det en hann. En hunn ville hatt mer hvite partier
under øyet/i ansiktet
- Sibirlo har større forskjell mellom kjønnene enn kanadalo
Kroppsform og mykdeler
Generell kroppsform
- Kroppsformen er en god karakter. Kanadalo er noe større enn
sibirlo og har en mer langstrakt kropp (torpedoform), med kortere hals og større og
kantigere hodeprofil. Beinlengden står i sånn passe proporsjon med kroppen. Dette
stemmer bra med Lista-fuglen.
- En sibirlo er buttere i kroppen pga et kortere bakparti.
Halsen er slankere og lenger og gir dermed et tydeligere avsatt hode. Hodet er dessuten
noe mindre og rundere i formen enn hos kanadalo. Beinene ser ut å være uproporsjonalt
lange i forhold til kroppen. Profilen kan gi assosiasjoner til sumpvipe (se f.eks. bilde
9, lengst opp til venstre).
Bein
- En sibirlo har lenger bein enn en kanadalo, det er særlig
tibia som er lenger. En grei huskeregel er at kanadalo har en beinlengde som tilsvarer ca
avstanden mellom beinfeste og rygg, mens sibirlo har bein som er lenger enn denne
avstanden (se A bilde 9 og 12). En annen regel er at den ikke fjærbekledde delen av tibia
er like lang eller kortere enn nebbet hos kanadalo, og like lang eller lenger enn nebbet
hos sibirlo.
- I flukt kan foten være synlig utenfor halen på begge
artene. Det er dog ikke så merkbart på den langhalede og "kortbeinte"
kanadaloen sammenlignet med den "korthalede" og langbeinte sibirloen. En
huskeregel er: Stikker ikke noe av foten utenfor halen er det mest sannsynlig en kanadalo.
Stikker en del av foten utenfor halen kan det være begge artene, stikker hele foten
utenfor halen er det (mest sannsynlig) en sibirlo.
- Lista-fuglen hadde en beinlengde som tilsvarer avstanden
beinfeste - rygg (se A på bilde 1) og i flukt så sågs ingen fot alternativt sågs noe
av foten utenfor halen (opplevd forskjellig av ulike observatører). Mao begge karakterene
indikerer kanadalo.

Nebb
- Generelt sett har sibirlo et lenger nebb enn
kanadalo. En del sibirloer viser også en (i høyden) bredere nebbas (slik at nebbet ser
noe trekantet ut, se B bilde 9) og buer lett i spissen (det siste er sjeldent hos
kanadalo).
- En huskeregler er at nebblengden for kanadalo
motsvarer avstanden fra nebbfeste til bakkanten av øyet, mens for sibirlo er nebbet
lenger en denne avstanden (se A bilde 11). Ingen regel uten unntak - enkelte kanadalo har
like lang nebb som en typisk sibirlo og enkelte sibirloer har like kort nebb som en typisk
kanadalo (se B bilde 12).
- Lista-fuglens nebb er nokså tynn og rak, samt
har en lengde som motsvarer nebbfeste - bakkant av øye (se A bilde 3), dvs karakterene
taler i utgangspunkt for kanadalo.

Oversiden
Ryggen
- Sibirloen oppfattes å ha en lys rygg/overside med mørke
flekker (se særlig bilde 10 og 11). Kanadaloen oppfattes å ha motsatsen dvs en mørk
rygg/overside med lyse flekker. Det sistnevnte stemmer bra med Listafuglen (se f.eks bilde
1 og 3).
Skapulærer/skulderfjær
- Hos sibirlo er de øvre lyse innfelte flekkene på
skapulærene runde i formen (se C bilde 12), mens de hos kanadalo er mere trekantet i
formen. Det sistnevnte stemmer bra med Lista-fuglen (se B bilde 1 og 3).
Vingelengde ift halen/vingeprojeksjonen
- Hos sibirlo går hånden like langt eller noe utenfor halen
(se f.eks. bilde 10 og 12). Hos kanadalo er hånden lenger og går ofte et par cm utenfor
halen.
- Lista-fuglen har ikke noen ekstrem vingeprojeksjon (se C
bilde 1 og 2), men de passer bedre med kanadalo enn med sibirlo.
Håndsvingfjærprojeksjon
- Sibirloens korte vinger og lange tertiærer gjør at
projeksjonen er kort. Den har 2-3 (4) håndsvingfjær synlige bak tertiærene (se bilde
12). De to lengste håndsvingfjærspissene faller nær hverandre. Spissen av den lengste
tertiær går til den ytterste tredjedel av halen eller lenger (se bilde 12). På enkelte
fugler kan det oppfattes som at halen, svingfjærene og tertiærene slutter samme sted (se
bilde 10).
- Kanadalo har en lang projeksjon. Den har 4-6 håndsvingfjær
synlige bak tertiærene. Hånden er noe spissere enn hos sibirlo hvilket gjør at
håndsvingfjærene faller lenger fra hverandre. Spissen av den lengste tertiær går til
den innerste halvdelen av halen.
- Man bør bruke håndsvingfjærprojeksjonen med forsiktighet
da tapte fjær eller myting (sibirlo kan begynne myte tertiærene i juli-september) raskt
kan endre forholdene (det ser ut som sibirloen på bilde 11 har begynt myte tertiærene).
Det kan derfor være lurt å sjekke begge sider for å se om det er noen forskjell.
- Lista-fuglen hadde en (like) stor håndsvingfjærprojeksjon
på begge sider (se D bilde 1 og 2). Videre ble det talt fire synlige
håndsvingfjærspisser synlige bak tertiærene på venstre side (går også se på bilder
tatt av Gunnar Gundersen). Lengste tertiær går ca til den innerste fjerdedel av
halen. Mao antall synlige håndsvingfjær bak tertiærene heller mot kanadalo og de andre
karakterene peker mer entydig i retning av kanadalo.
Undersiden
- Begge artene har en sort underside, brede hvite brystfelt og
tynnere hvite halssider. Forskjellen er at kanadalo har rundere brystfelt og en mer eller
mindre rent svart underside fra brystfeltene og nedover mot undergumpen.
- Sibirlo har et mer tarmlikt brystfelt (uten kanadaloens
klare runde fine former) som går over i en lyst flankebånd (se bilde 9 og 11). Det er
ikke sikkert at flankebåndet er synlig i vilostilling, men det vil være synlig når den
løfter på vingen. Selv den mørkeste sibirlo-hann vil vise en del mørkegrå partier på
flankene hvis en ser nøye etter.
- Lista-fuglen hadde tydelige runde brystfelt og helt svarte
flanker opp mot axillarene/armhulefjærene (se A bilde 7), så nær på noen få
lyse fjær rett under brystfeltet (se B bilde 7). Mao karakterene taler for kanadalo.

Hode
- Generelt så har kanadaloen de bredeste/kraftigste hvite
tegningene i ansiktet (panne og øyenbrynstripe).
- Sibirloen har en lysere isse en kanadaloen (se bilde 9 og
10). Ofte vise sibirloen også en mørk stripe mellom det hvite pannen/øyenbrynstripen og
den lyse issen (se bilde 10).
- Lista-fuglen viser brede hvite tegningene i ansiktet og en
forholdsvis mørk isse (se alle bilder på Lista-fuglen), dvs kanadalokarakterer.

Myting
- Begge artene begynner mytingen av kroppsfjær rett etter
hekkingen. Kanadaloen er dog noe tregere og beholder derfor sommerdrakten lenger ut på
høsten enn sibirloen.
- Sibirloen myter de innerste håndsvingfjær (1-5) før
høsttrekket og noen ganger enkelte håndsvingfjær i løpet av trekket. Kanadaloen myter
derimot håndsvingfjærene først ved overvintringsområdene.
- En beringlo i juli-september med kontrast mellom nye og gamle
håndsvingfjær (vanskelig å se i felt) eller i aktiv myting bør derfor være en
sibirlo.

Sibirlo fra Japan. Se flere av Takashi Koike's bilder på "Virtual Birding in Tokyo".
Lokkelyd
- Sibirlo har som regler et meget sotsnipelignende
"tju-it". Tonen går først nedover noe for å siden gå kraftig oppover
- Kanadaloens lokkelyd, "tu-li" er mer høyfrekvent
og tynnere enn sibirloens og kan minne om en storspove i fistel. Tonen er først konstant
for å siden gå oppover. I motsetning til sibirloen så er det mest trykk på første
stavelse.
- Lista-fuglens lokkelyd var tydelig mer høyfrekvent enn
sotsnipe (i flg Bjørn Olav Tveit) og av de som har hørt sibirlo tidligere så stemte det
ikke helt (i flg Gunnar Gundersen).
Kort oppsummert taler ingen karakterer for sibirlo, uten i
stedet for at dette er en typisk kanadalo, at på til en hann i maksimal sommerdrakt. Noen
synes sikkert at det er sløvt at vi ikke klarte og bestemme fuglen der og da. I ettertid
(med fasit i hånd) er det selvfølgelig lett å være enig, og hendelsen minner en om
hvor viktig det er å være selvkritisk og ikke altfor forventningsrettet når en drar for
å se på allerede bestemte fugler.
Forekomst
I Sverige er det pt gjort 15 funn av totalt 16 individer av kanadalo. Det første kom i
1981. Flest funn er gjort ved Getterön i Halland (4) og Falsterbo-halvøya i Skåne (3).
Samtidig er det gjort 41 funn av totalt 42 individer av sibirlo (kryssalett). I Sverige er
mao 27% av alle bestemte beringloer kanadalo. I Danmark er det frem til 1999 sett 6
kanadaloer og 9 sibirloer, mao 40% kanadaloer (Klein 1999). På de brittiske øyene er det
i perioden 1958-2000 sett 210 kanadaloer og 43 sibirloer (BOURC). Mao 83% av alle bestemte
beringloer er kanadaloer!
Her i Norge kan man nok i utgangspunktet ikke forvente en like høy andel kanadaloer som
på de brittiske øyene, men med vår vestlige beliggenhet i Skandinavia burde man i hvert
fall forvente en høyere andel kanadaloer enn i Sverige og mer på nivå med Danmark. En
forventning om en andel på 40-50% burde i utgangspunkt være sannsynlig.
I realiteten er det pt sett ca 23 sibirloer og maks 2 kanadaloer i Norge (NSKF og
fugler.net), mao en andel kanadaloer på maks 8%. Med utgangspunkt i disse tallene kan man
spørre seg om arten er forbisett i Norge eller om noen av de tidligere angivelige
sibirloene i selve verket har vært kanadaloer? Merkelig er det i hvertfall og en god
grunn til å både ta en kikk på gamle fotos/beskrivelser og atter igjen en anledning til
å minne om det å være ekstra oppmerksam ved artsbestemmelse av fremtidige beringloer.
Anbefalt litteratur
- Byrkjedal, I. & Thomson, D. 1998. Tundra Plovers.
- Golley, M. & Stoddart, A. 1991. Identification of American and Pacific Golden
Plovers. Birding World 4: 195-204
- Hirschfeld,E. 1995. Tundrapipare i Sverige. Vår fågelvärld 54:4:28-30
- Klein, S. 1999. Tundrahjejler i Danmark. PICA 3/1999. PDF-fil
som kan lastes ned
- Larsson, H. 1992. Om sibirisk tundrapipare i Skanör och om bestämning av tundrapipare.
Anser 31:271-272
- Olsen, K M. 1998. Mer om amerikansk tundrapipare. Roadrunner nr 2:18-20
- Olsen, K M. 1997. Tundrapipare - ett avancerat fältbestämningsproblem. Roadrunner
nr 3:21-25
- Thorup, K. & Klein, S. 1999. Tundrahjejler i sommerdragt. PICA
3/1999. PDF-fil som kan lastes ned
Anbefalt på webben
- Olsen, K M. Hjejler
- noget om feltbestemmelse af Hjejle, Amerikansk og Sibirisk Tundrahjejle. Phyl.dk
- Reid, M. An unusual Lesser
Golden Plover from Fort Worth. Martin Reid's site
- Tveit, B.
O. Fra sikker sibirlo til antatt kanadalo - hva skjedde? FeltOrnitologene.no
- Wilson, A.
Probable Pacific Golden-Plover (Pluvialis fulva) in New Jersey, September 2001. Oceanwanderers.com
Til sist et takk til Tore Olsen for at han oppdaget loen, til Ingvar Byrkjedal for
kommentarer vedrørende Listaloen og artsbestemming av beringloer generelt, samt til
Morten Kersbergen, Tommy A. Andersen, Frank Steinkjellå og Takashi Koike for lån av
bilder på sibirlo.
Hvis noen har noen kommentarer til bestemmelsen/oversikten så send de gjerne til meg, så skal jeg legge de ut.
Tekst og bilder (hvis ikke annet er angitt)
Andreas Gullberg
Kommentarer
For å få sjekket bestemmelsen med noen erfarne og drevne
ornitologer sendte jeg en mail til Hans Larsson og Klaus Malling Olsen for å høre om de
støtter bestemmelsen til kanadalo og hvis de hadde noen andre kommentarer til
Lista-fuglen. Svarene ble følgende ...
... fra Klaus Malling Olsen, Danmark, 20.
juni
Tack för interessant mail kring tundrapipare. I mina ögon med en
amerikansk. Viktigast på denne fågel är kanske, at de vita fälterna på brøstsiderne
änder avrundat, ej jämnt smalnande emot förflankarna som på fulva. Dette har altid
uteslutat fulva, om fågeln lär bäre BH. Man ser desutom at det svarte går et par mm.
över näbbasen - inte så mycket så det aldeles uteslutar fulva - som jo oftast har vit
panne eller bara et par mm. brett svart över näbbasen.
Näbbet ser lite ut ala ljungpipare, medan 9 av 10
fulva har kraftigare näbb, ofta aningen krøkt i spetsan. Näbbet stämmer fint med
amerikansk. Jeg oroar mej inte med en enkelt vit fjäder i undergumpen - fågeln har så
massivt svart där som en typisk amerikansk, men dette matches av en del hanar fulva.
Fågeln verkar lång och smal baktill med en hyfsad lång
handpenneprojektion - kanske inte den längsta jeg had sedd, men ok för amerikansk. Fulva
har normalt kort handpenneprojektion och verkar generelt kortare, mer avklippt baktill.
Kanske bör det bemärkas, at den korte handpenneprojektion som jo är kendt hos fulva,
lär variera aningen geografisk. Sentida har jeg fått insikt i material som belyset att
de allra ostligaste fulva generellt har längre handpenneprojektion än de fåglar vi är
vana med i Europa. Men alarmklockarna ringer inte. I andre henseande är fågeln jo en
typisk amerikansk, fast ganske kraftigt gulfläckad övantill, här mer ala fulva.
Dessutom ser benen inte påfallande långa och smala ut - fulva har
oftast förvåningssvårt smala ben, nästen insektaktiga ibland, vilket f.ö kan göra at
en fulva mistänkas på långt håll - speciellt om man först skal utesluta fågeln i
fråga från Ljungpipare, som har de relativt sedd bredaste och kortaste ben inom
komplexet.
Om lätet hördes ville det vara interessant att få insikt i dette
- locklätet är normalt väl skild mellan de två tundrapipare med erfarenhet.
... fra Hans Larsson, Sverige, 20. juni
När jag tittade på bilderna förra veckan reagerade
jag främst på de fina runda vita bröstfläckarna som verkar vara mycket bra för
amerikansk. Dock såg jag det (i och för sig lilla) ljusa partiet på undre
stjärttäckarna och den till synes ganska korta vingen. Jag "köpte" den då
som sibirisk, även om jag blev lite störd över att den "vattentäta"
bröstfläckskaraktären inte höll längre...
Så, nu med amerikansk som utgångspunkt kan jag bara hålla med.
Vingen är trots allt ganska lång (framförallt handpenneprojektionen), näbben är inte
speciellt lång eller grov, tibian verkar kort (även på de bilder, 5 & 6, där
fågeln är slank) och ovansidans färg är mest gyllene med små vita fläckar. Dessutom
ser jag nu på bilder (t.ex. Photographic guide to the shorebirds ofthe world) att ad
hanne amerikansk kan ha en del ljusa undre stjärttäckare.
Kul o lärorikt med tundrapipare! Hoppas bara det kommer nån här i
Skåne snart...
Copyright Andreas
Gullberg © 2002 |
|